חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בוחבוט נ' אליהו חב' לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום דימונה
1235-09
24.8.2010
בפני :
אבישי זבולון

- נגד -
:
יוגב בוחבוט
:
אליהו חב' לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 3.6.2008.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה.

לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. במכתב שחרור (ללא תאריך ) אובחן אצל התובע – "כאב ללא איבוד הכרה, ללא הקאה – כאבים בצוואר, בבדיקה יציב ללא מצוקה נפשית... כאב שפשוף במצח.. צוואר עם צווארון, חזה ללא סימני חבלה כניסת אוויר טובה... שפשוף באזור העצם.. (לא ברור).. כאבים ברגל ימין... אגן ללא שבר..."

ב. מסמך רפואי מיום 3.6.2008 - " בבדיקה מצב כללי טוב, יציב ונינוח, ללא חסרים ניורווסקולריים, כאבים בתנועה, נפיחות גדולה מעל הפיקה, ניתן למשש מרווח אופקי גרמי, מנגנון יישור לא קיים. בצילום שבר אופקי בפיקה הדיסטלית".

ג. מכתב שחרור מיום 4.6.2008 – " נבדק במיון 3.6 אובחן שבר בפיקה...".

ד. 8.6.2008– "חולה זקוק בטיפול ניתוחי, מופנה למרפאת טראומה..."

ה. 16.6.2008– " ... סובל מכאבים עזים למרות טיפול אינטנסיבי..."

ו. 30.6.2008 – "... נבדק במיון שבר בפיקה ימנית, הפונה בהקדם לניתוח לאסותא בתאום עם רופא מנתח, עבר ניתוח, כאבים חזקים בברך ימין, עבר ניתוח אצל דר' קורנגרין, היום הורדת תפרים , מתחיל PT, עדיין כאבים בברך ימין."

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים הנ"ל כתוצאה מהתאונה.

מחד, הלכה ידועה כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי רק כאשר מהמסמכים שהוצגו בפניו עולה האפשרות שנגרמה נכות לנפגע עקב התאונה (ר"א 1619/93, "אליהו" נ' טטרו, פ"ד מ"ז (4) 89) וכן על התובע לצרף מסמכים שנערכו לצורך טיפול רפואי ושיש בהם ראיה לענין טענותיו (רע"א (ת"א) 11501/88 "רותם" חב' לביטוח בע"מ נ' אליהו בר-לב).

מנגד, לצורך מינוי מומחה די בראשית ראיה בדבר קיומה של נכות (רע"א 1338/90 ורע"א 3497/98) בע"א (ת"א) 1296/90, יצחק אמרי נ' "קרנית" קבע בית המשפט "אומנם נכון שבית המשפט אינו צריך להיות "קמצן" במינוי מומחים רפואיים עפ"י בקשת התובע, אבל זאת כאשר יש מינימום של הוכחה הקושרת את הבקשה למינוי מומחה מסויים אל התאונה".

ברע"א 6999/90 בן אריה משה נ' "סהר" חב' לביטוח בע"מ קבע בית המשפט כי "היות ובתביעות לפי חוק הפיצויים האפשרות היחידה להוכיח עניין שברפואה היא על ידי מינוי מומחה, יש לנקוט גישה ליברלית ולא להחמיר יתר על המידה עם הנפגע המבקש מינוי מומחה".

לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של

נכות בתחום האורטופדי וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורטופדיה .

לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר יוג'ין כהן הרצל 91 מרפאות שרן, בית עציון, באר שבע טל : 08-6278151 פקס : 08-6654415 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 3.6.2008 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>